Giải thích tại sao thực vật C₄ có hiệu suất quang hợp cao hơn C₃ trong điều kiện nhiệt độ cao và cường độ ánh sáng mạnh.

thumb up 0
thumb down
Trả lời câu hỏi của Hychemis
  • Câu trả lời phải chính xác, đầy đủ dựa trên kiến thức xác thực:
    • ✔ Đối với câu hỏi trắc nghiệm: Đưa đáp án lựa chọn + giải thích lý do chọn đáp án.
    • ✔ Đối với câu hỏi tự luận: Đưa lời giải và đáp án cho câu hỏi.
    • ✔ Đối với câu hỏi trả lời ngắn: Đưa ra đáp án + giải thích lý do.
    • ✔ Chấp nhận sử dụng ảnh do thành viên viết tay, ảnh cần rõ nét, không bị mờ, vỡ ảnh.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, dễ hiểu.
  • Tránh đưa ra các ý kiến cá nhân mang tính chất chủ quan.
  • Nếu sử dụng thông tin từ nguồn khác, phải trích dẫn nguồn đầy đủ và chính xác.
  • Tuyệt đối không được sao chép các thông tin từ các trang khác, từ AI hoặc chatGPT.
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

10/12/2025

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
Thực vật C₄ (ví dụ: ngô, mía, sorghum) có hiệu suất quang hợp cao hơn thực vật C₃ (lúa, lúa mì, đậu…) trong điều kiện nhiệt độ cao và ánh sáng mạnh chủ yếu vì chúng giảm thiểu được tổn thất do quá trình quang hợp nhầm (photorespiration) và có cơ chế “tập trung CO₂” hiệu quả hơn. Cụ thể: 1. Cơ chế phân bổ và cố định CO₂ khác nhau - Ở thực vật C₃, CO₂ được cố định ngay trong tế bào lá (tế bào mesophyll) thông qua enzyme rubisco, đồng thời rubisco cũng có ái lực với O₂. Khi nhiệt độ và cường độ ánh sáng cao, tỉ lệ O₂/CO₂ trong khí khổng tăng, rubisco dễ “nhầm” bắt O₂ hơn, dẫn đến photorespiration tốn năng lượng và giảm sản phẩm hữu cơ. - Ở thực vật C₄, CO₂ ban đầu được cố định vào hợp chất 4 C (oxaloacetate) bởi PEP carboxylase ở tế bào mesophyll. Enzyme này không bắt O₂, có ái lực rất cao với CO₂, ngay cả khi nồng độ CO₂ thấp. Oxaloacetate sau đó chuyển vào các tế bào vỏ bao mạch (bundle‐sheath), giải phóng CO₂ ở nồng độ cao xung quanh rubisco, giúp rubisco làm việc tối ưu với CO₂ mà không bị “xen” O₂ gây photorespiration. 2. Giảm thiểu photorespiration - Ở C₃, khi nhiệt độ tăng, tốc độ phản ứng oxy hóa của rubisco tăng mạnh, photorespiration có thể chiếm tới 25–50% lượng carbon cố định, làm giảm hiệu suất quang hợp. - Ở C₄, vì CO₂ được “cô đặc” trong tế bào vỏ bao mạch, tỉ lệ CO₂/O₂ cao, rubisco hầu như chỉ tham gia carboxyl hóa, photorespiration gần như không xảy ra. 3. Tối ưu nhiệt độ hoạt động - Thực vật C₄ có nhiệt độ tối ưu cho quang hợp cao hơn (thường 30–40 °C), trong khi C₃ chỉ đạt hiệu suất tối ưu ở khoảng 20–25 °C. - Ở nhiệt độ cao hơn, C₃ nhanh chóng mất cân bằng do tăng photorespiration và mất nước qua khí khổng phải mở rộng. 4. Khả năng sử dụng ánh sáng mạnh và tiết kiệm nước - C₄ có hệ enzyme và cấu trúc lá (anatomy Kranz) cho phép tăng lưu lượng khí CO₂ mà không cần mở khí khổng quá rộng, giúp giảm bốc hơi nước. Trong môi trường nắng nóng khô hạn, C₄ giữ được nước tốt hơn, nhờ đó tiếp tục quang hợp mạnh mẽ. - Ánh sáng mạnh kích thích tốc độ tái tổng hợp PEP và các bước chu trình C₄, duy trì lưu lượng carbon cố định cao. Tóm lại, nhờ cơ chế cố định và tập trung CO₂ bằng PEP carboxylase, giảm thiểu photorespiration và thích nghi tốt với nhiệt độ – ánh sáng cao, thực vật C₄ có hiệu suất quang hợp vượt trội so với C₃ trong các điều kiện khắc nghiệt.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận
avatar
level icon
Haciicuti

6 giờ trước

Hychemis

Thực vật $C_4$ có hiệu suất quang hợp cao hơn thực vật $C_3$ trong điều kiện nhiệt độ cao và cường độ ánh sáng mạnh vì chúng có cơ chế cố định $CO_2$ đặc biệt giúp hạn chế tối đa hiện tượng quang hô hấp. Ở thực vật $C_3$, khi trời nóng và ánh sáng mạnh, khí khổng thường đóng lại để giảm thoát hơi nước, khiến nồng độ $CO_2$ giảm và $O_2$ tăng, làm quang hô hấp diễn ra mạnh và giảm hiệu suất quang hợp. Ngược lại, thực vật $C_4$ có cấu trúc lá và hệ enzym tách biệt: $CO_2$ được cố định trước ở tế bào mô giậu thành hợp chất 4C nhờ enzym PEP-cacboxylase – enzym này không bị $O_2$ cạnh tranh. Sau đó, $CO_2$ được chuyển vào tế bào bao bó mạch để tiến hành chu trình Canvin trong môi trường $CO_2$ luôn cao. Nhờ cơ chế này, thực vật $C_4$ duy trì tốc độ quang hợp tối ưu ngay cả khi thời tiết khắc nghiệt, nên hiệu suất quang hợp vượt trội so với thực vật $C_3$.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
location.svg Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Đào Trường Giang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved