giải chi tiết với ạ ( cần gấp) Theo nghĩa truyền thống, kẻ sĩ là một người có học. Có học nên biết lẽ phải trái để "tu thân,tề gia, trị quốc, bình thiên hạ". Cái dũng của họ không phải cái dũng chém tướng đoạt thành,mà là hệ quả của cái trí, nhằm làm sáng tỏ đạo thánh hiển. Đó là một công việc khó khăn, thậm,chí nguy hiểm.,Không phải lúc nào cũng có một Chu Văn An trước sự lộng hành của đám súng thần, dám,dâng thất trảm ss và sau khi bị khước từ, kiin quyết từ quan về dạy hhc.,Không phải lúc nào cũng có anh em thái sử Bá thời Xuân Thu. Thôi Trữ sau khi giết vua Tề,,ra lệnh cho thái sử Bá phải ghi vào sử: "Tề Trang Công bị bạo bệnh mà chết". Bá ghi: "Năm,Át Hợi, tháng Năm, Thôi Trữ giết vua". Thôi Trữ nổi giận, lội Bá ra chém. Bá có ba người em.,Hai người noi gương anh đều bị chém. Người em út vẫn điềm nhiên viết: "Năm Ất Hợi, tháng,Năm, Thôi Trữ giết vua"..Trữ quát: "BBa anh nưươ đều đã bị ché,, gưưi khôngsợ so? " Người,này nói: "Việc của quan thái sử là ghi lại sự thật, nếu xuyên tạc thà bị chết chém còn hơn",Nhưng không hiểu sao tôi vẫn không thích từ "kẻ sĩ" lắm. Có lẽ do màu sắc hơi "hoài cổ",của nó chăng? Đạo thánh hiền qquảllàccao quývvà đáng trân trọngnnưng nnó làmmttcáiiggìđđãccó,Kẻ sĩ thời nay chính là những trí thức do tính rộng mở của từ này. Nhất là vào thời đại nền kinh,tế tri thức phát triển với sự bùng nổ của khoa học, đặc biệt ngành tin học. Người trí thức không,những tôn trọng thánh hiền mà còn là kẻ dám mày mò vào cõi không biết, đấu tranh với những,định kiến của hiện tại để phát hiện những sự thật cho tương lai,Một nước đang phát triển như nước ta cần nhanh chóng đào tạo một đội ngũ trí thức đông,đảo để khỏi tụt hậu. Muốn vậy chúng ta phải lập cho được một môi trường lành mạnh trên nền,tảng sự trung thực trí thức. Ít lâu nay báo chí nói nhiều đến nạn bằng giả. Đó là một hiện tượng,xã hội nghiêm trọng, cần phải loại bỏ. Nhưng theo tôi, nó không nghiêm trọng bằng hội chứng,"bằng thật, người giả" vì hội chứng này có nguy cơ gây sự lẫn lộn trong hệ giá trị và làm ô,nhiễm môi trường đạo đức một xã hội trung thực, trong đó thật/ giả phải được phân định rạch,ròi và minh bạch. Chúng ta thường nói nhiều đến tài năng và trí thức. Nhưng tài năng và trị,thức chỉ có thể phát triển lâu dài và bền vững trên nền tảng một xã hội trung thực.,(Trích từ Đối thoại với đời & thơ, Lê Đạt, NXB Trẻ, 2008, tr.14-15),Thực hiện các yêu cầu từ câu 1 đến câu 5:,Câu 1. Theo tác giả, kẻ sĩ là người như thế nào?,Câu 2. Các thao tác lập luận được sử dụng trong văn bản trên.,Câu 3. Việc dẫn lại câu chuyện Chu Văn An và anh em thái sử Bá trong văn bản có tác dụng,gì?,Câu 4. Ý nghĩa của việc so sánh sự khác nhau giữa kẻ sĩ ngày xưa và trí thức ngày nay trong,văn bản là gì?,Câu 5. Anh/ Chị rút ra được thông điệp tích cực gì sau khi đọc văn bản?Vì sao?,II. VIẾT (6,0 điểm),Câu 1 (2.0 điểm):,Viết đoạn văn nghị luận (khoảng 200 chữ) trình bày suy nghĩ của anh/chị về sự cần thiết,của lối sống trung thực trong giới trẻ hiện nay.,Câu 2 (4.0 điểm),Miền quê,Lại về mảnh trăng đầu tháng,Mông lung mặt đồng bóng chiều,,Tiếng ếch vùi trong cỏ ấm,Lúa mềm như vai thân yêu,Mùa xuân, là mùa xuân đấy,Thả chim, cỏ nội hương đồng,Đàn trâu bụng tròn qua ngõ,Gõ sừng lên mảnh trăng cong

Question

giải chi tiết với ạ ( cần gấp) Theo nghĩa truyền thống, kẻ sĩ là một người có học. Có học nên biết lẽ phải trái để "tu thân,tề gia, trị quốc, bình thiên hạ". Cái dũng của họ không phải cái dũng chém tướng đoạt thành,mà là hệ quả của cái trí, nhằm làm sáng tỏ đạo thánh hiển. Đó là một công việc khó khăn, thậm,chí nguy hiểm.,Không phải lúc nào cũng có một Chu Văn An trước sự lộng hành của đám súng thần, dám,dâng thất trảm ss và sau khi bị khước từ, kiin quyết từ quan về dạy hhc.,Không phải lúc nào cũng có anh em thái sử Bá thời Xuân Thu. Thôi Trữ sau khi giết vua Tề,,ra lệnh cho thái sử Bá phải ghi vào sử: "Tề Trang Công bị bạo bệnh mà chết". Bá ghi: "Năm,Át Hợi, tháng Năm, Thôi Trữ giết vua". Thôi Trữ nổi giận, lội Bá ra chém. Bá có ba người em.,Hai người noi gương anh đều bị chém. Người em út vẫn điềm nhiên viết: "Năm Ất Hợi, tháng,Năm, Thôi Trữ giết vua"..Trữ quát: "BBa anh nưươ  đều đã bị ché,, gưưi  khôngsợ  so? " Người,này nói: "Việc của quan thái sử là ghi lại sự thật, nếu xuyên tạc thà bị chết chém còn hơn",Nhưng không hiểu sao tôi vẫn không thích từ "kẻ sĩ" lắm. Có lẽ do màu sắc hơi "hoài cổ",của nó chăng? Đạo thánh hiền qquảllàccao quývvà đáng trân trọngnnưng nnó làmmttcáiiggìđđãccó,Kẻ sĩ thời nay chính là những trí thức do tính rộng mở của từ này. Nhất là vào thời đại nền kinh,tế tri thức phát triển với sự bùng nổ của khoa học, đặc biệt ngành tin học. Người trí thức không,những tôn trọng thánh hiền mà còn là kẻ dám mày mò vào cõi không biết, đấu tranh với những,định kiến của hiện tại để phát hiện những sự thật cho tương lai,Một nước đang phát triển như nước ta cần nhanh chóng đào tạo một đội ngũ trí thức đông,đảo để khỏi tụt hậu. Muốn vậy chúng ta phải lập cho được một môi trường lành mạnh trên nền,tảng sự trung thực trí thức. Ít lâu nay báo chí nói nhiều đến nạn bằng giả. Đó là một hiện tượng,xã hội nghiêm trọng, cần phải loại bỏ. Nhưng theo tôi, nó không nghiêm trọng bằng hội chứng,"bằng thật, người giả" vì hội chứng này có nguy cơ gây sự lẫn lộn trong hệ giá trị và làm ô,nhiễm môi trường đạo đức một xã hội trung thực, trong đó thật/ giả phải được phân định rạch,ròi và minh bạch. Chúng ta thường nói nhiều đến tài năng và trí thức. Nhưng tài năng và trị,thức chỉ có thể phát triển lâu dài và bền vững trên nền tảng một xã hội trung thực.,(Trích từ Đối thoại với đời & thơ, Lê Đạt, NXB Trẻ, 2008, tr.14-15),Thực hiện các yêu cầu từ câu 1 đến câu 5:,Câu 1. Theo tác giả, kẻ sĩ là người như thế nào?,Câu 2. Các thao tác lập luận được sử dụng trong văn bản trên.,Câu 3. Việc dẫn lại câu chuyện Chu Văn An và anh em thái sử Bá trong văn bản có tác dụng,gì?,Câu 4. Ý nghĩa của việc so sánh sự khác nhau giữa kẻ sĩ ngày xưa và trí thức ngày nay trong,văn bản là gì?,Câu 5. Anh/ Chị rút ra được thông điệp tích cực gì sau khi đọc văn bản?Vì sao?,II. VIẾT (6,0 điểm),Câu 1 (2.0 điểm):,Viết đoạn văn nghị luận (khoảng 200 chữ) trình bày suy nghĩ của anh/chị về sự cần thiết,của lối sống trung thực trong giới trẻ hiện nay.,Câu 2 (4.0 điểm),Miền quê,Lại về mảnh trăng đầu tháng,Mông lung mặt đồng bóng chiều,,Tiếng ếch vùi trong cỏ ấm,Lúa mềm như vai thân yêu,Mùa xuân, là mùa xuân đấy,Thả chim, cỏ nội hương đồng,Đàn trâu bụng tròn qua ngõ,Gõ sừng lên mảnh trăng cong

Accepted Answer

Câu 1. Kẻ sĩ là một người có học.
Câu 2. Thao tác lập luận: giải thích, lí lẽ, chứng minh
Câu 3. Tác dụng:

- Làm sáng tỏ cái dũng khí của kẻ sĩ thời xưa.

- Làm sáng tỏ cái dũng khí bất chấp nguy hiểm của kẻ sĩ.

- Làm sáng tỏ phẩm chất trung thực của kẻ sĩ.
Câu 4. Mục đích của việc so sánh kẻ sĩ ngày xưa và trí thức ngày nay là: Nhấn mạnh điểm mới của trí thức ngày nay so với kẻ sĩ ngày xưa.
Câu 5. Thông điệp:

- Mỗi người (đặc biệt là trí thức) biết sống trung thực thì góp phần xây dựng xã hội văn minh.

- Sống trung thực sẽ tạo được niềm tin, sự ngưỡng mộ.

II. VIẾT
Câu 1:
Một xã hội đẹp là một xã hội có con người yêu thương nhau. Nhưng xã hội đó sẽ trọn vẹn hơn nữa nếu con người sống với nhau bằng sự trung thực. Có thể thấy, trung thực cũng đóng một vai trò vô cùng quan trọng đối với cuộc sống của con người. Trung thực là thật thà, luôn tôn trọng sự thật, nói sự thật, làm theo sự thật, không gian dối người khác nhằm bất cứ mục đích gì, không làm những hành vi gian xảo. Trung thực là một tính tốt của con người mà chúng ta cần rèn luyện cho bản thân để sống tốt hơn. Người có lòng trung thực luôn sống công bằng, tốt đẹp, không bao giờ giả dối hay thiên vị, không bao giờ vụ lợi cá nhân, hãm hại người khác. Trung thực là một năng lực do rèn luyện chứ không tự có. Muốn có lòng trung thực, nhất định phải biết tôn trọng sự thật, tôn trọng lẽ phải ở đời, sống hòa hợp, thân thiện, không tham lam, vụ lợi, không giả dối, lừa gạt người khác. Lòng trung thực mặc dù không đem lại cho ta sự giàu có và quyền lực, nhưng nó mang đến cho ta một xã hội công bằng và có sự tin tưởng giữa người với người. Bên cạnh đó, bản thân người có tính trung thực sẽ tự gây dựng cho mình một hình ảnh, một chữ “tín” trong lòng mỗi người bạn và mọi người trong xã hội giúp cho cuộc sống cũng như công việc thêm phần thuận lợi hơn. Tuy nhiên, trong cuộc sống vẫn còn có những người sống gian dối, sẵn sàng chối bỏ sự thật vì lợi ích cá nhân, lại có người nói dối hòng trục lợi về cho bản thân. Bên cạnh đó, cũng có những người sống trong dối trá, ảo tưởng về những gì bản thân mình có,… những người này đáng bị xã hội lên án, chỉ trích. Là một học sinh, trước hết chúng ta cần cố gắng học tập, trau dồi bản thân, luôn trung thực. Là một công dân, chúng ta cần phải biết cống hiến những điều tốt đẹp cho xã hội, cho cuộc sống, sống với những chuẩn mực đạo đức của xã hội. Mỗi người thay đổi theo chiều hướng tích cực một chút sẽ khiến cho cuộc sống này thanh thản, đẹp đẽ và văn minh hơn. Hãy sống trung thực ngay từ hôm nay và từ bỏ những thói quen xấu của bản thân để cùng chung giúp xã hội tốt đẹp hơn.