Mọi người giúp tôi với cảm ơn mọi người

Phương diện so sánh:

* Miêu tả: Văn bản "Ngôi nhà truyền thống của người Ê-đê" tập trung vào việc miêu tả chi tiết cấu trúc, vật liệu xây dựng, chức năng của từng bộ phận trong ngôi nhà. Trong khi đó, văn bản "Đăm Săn chiến thắng Mtao Mxây" lại chú trọng đến việc khắc họa nhân vật anh hùng Đăm Săn qua hành động, lời nói, suy nghĩ.
* Lời văn và cách miêu tả: Văn bản "Ngôi nhà truyền thống của người Ê-đê" sử dụng ngôn ngữ khoa học, chính xác để mô tả kiến trúc, vật liệu xây dựng. Còn văn bản "Đăm Săn chiến thắng Mtao Mxây" sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh, biểu cảm, tạo nên sức hấp dẫn cho câu chuyện.
* Mục đích viết: Văn bản "Ngôi nhà truyền thống của người Ê-đê" hướng tới mục tiêu cung cấp thông tin về kiến trúc, văn hóa của người Ê-đê. Còn văn bản "Đăm Săn chiến thắng Mtao Mxây" muốn kể một câu chuyện anh hùng, ca ngợi tinh thần dũng cảm, tài năng của người Ê-đê.
* Hình ảnh, từ ngữ, biện pháp nghệ thuật: Văn bản "Ngôi nhà truyền thống của người Ê-đê" sử dụng nhiều hình ảnh cụ thể, từ ngữ chuyên ngành để minh họa cho nội dung. Văn bản "Đăm Săn chiến thắng Mtao Mxây" sử dụng nhiều biện pháp tu từ như ẩn dụ, so sánh, nhân hóa để tăng tính sinh động, hấp dẫn cho câu chuyện.

Kết luận:

Hai văn bản đều là những tác phẩm văn học dân gian đặc sắc, phản ánh đời sống văn hóa, tinh thần của người Ê-đê. Tuy nhiên, chúng khác nhau về mục đích viết, đối tượng miêu tả và cách thức thể hiện. Văn bản "Ngôi nhà truyền thống của người Ê-đê" mang tính chất khoa học, cung cấp thông tin về kiến trúc, còn văn bản "Đăm Săn chiến thắng Mtao Mxây" mang tính chất nghệ thuật, kể một câu chuyện anh hùng.