viết bài văn 600 chữ So sánh yếu tố kì ảo trong" chuyện chức đền tản viên" của Nguyễn Dữ với yếu tố kì ảo trong truyện cổ tích " Thạch Sanh"

thumb up 0
thumb down
Trả lời câu hỏi của Phan Thị Bi
  • Câu trả lời phải chính xác, đầy đủ dựa trên kiến thức xác thực:
    • ✔ Đối với câu hỏi trắc nghiệm: Đưa đáp án lựa chọn + giải thích lý do chọn đáp án.
    • ✔ Đối với câu hỏi tự luận: Đưa lời giải và đáp án cho câu hỏi.
    • ✔ Đối với câu hỏi trả lời ngắn: Đưa ra đáp án + giải thích lý do.
    • ✔ Chấp nhận sử dụng ảnh do thành viên viết tay, ảnh cần rõ nét, không bị mờ, vỡ ảnh.
  • Sử dụng ngôn ngữ rõ ràng, dễ hiểu.
  • Tránh đưa ra các ý kiến cá nhân mang tính chất chủ quan.
  • Nếu sử dụng thông tin từ nguồn khác, phải trích dẫn nguồn đầy đủ và chính xác.
  • Tuyệt đối không được sao chép các thông tin từ các trang khác, từ AI hoặc chatGPT.
CÂU TRẢ LỜI
avatar
Timi

26/09/2025

Trợ lý học tập AI - Câu trả lời này chỉ mang tính tham khảo
Văn học luôn là tấm gương phản ánh chân thực nhất những góc khuất của xã hội, những khía cạnh sâu thẳm trong tâm hồn con người. Và để làm được điều đó, các nhà văn đã sử dụng rất nhiều thủ pháp nghệ thuật, trong đó có yếu tố kỳ ảo. Yếu tố này góp phần tạo nên sự hấp dẫn, lôi cuốn cho tác phẩm, giúp người đọc dễ dàng tiếp cận với những thông điệp mà tác giả muốn truyền tải. Trong bài viết này, chúng ta sẽ so sánh yếu tố kỳ ảo trong hai tác phẩm "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên" của Nguyễn Dữ và "Thạch Sanh" để thấy được những nét tương đồng và khác biệt.

Trước hết, cả hai tác phẩm đều sử dụng yếu tố kỳ ảo để tạo nên sự hấp dẫn cho câu chuyện. Trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên", yếu tố kỳ ảo được thể hiện qua việc Ngô Tử Văn gặp gỡ và giao tiếp với hồn ma tướng giặc họ Thôi, sau đó là cuộc chiến đấu giữa Tử Văn và hồn ma. Còn trong "Thạch Sanh", yếu tố kỳ ảo được thể hiện qua việc Thạch Sanh đánh bại chằn tinh, cứu công chúa, rồi bị Lý Thông lừa gạt nhưng cuối cùng vẫn được vua gả công chúa và lên ngôi vua.

Tuy nhiên, yếu tố kỳ ảo trong hai tác phẩm lại mang những ý nghĩa khác nhau. Trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên", yếu tố kỳ ảo được sử dụng để thể hiện cuộc đấu tranh giữa thiện và ác, giữa chính nghĩa và tà ác. Ngô Tử Văn là đại diện cho chính nghĩa, còn hồn ma tướng giặc họ Thôi là đại diện cho tà ác. Cuộc chiến đấu giữa Tử Văn và hồn ma là cuộc chiến đấu giữa cái thiện và cái ác, giữa công lý và bất công. Cuối cùng, Tử Văn đã chiến thắng, khẳng định rằng chính nghĩa luôn chiến thắng tà ác. Điều này thể hiện niềm tin của tác giả vào công lý, vào chính nghĩa, và vào khả năng chiến thắng của con người trước cái ác.

Trong khi đó, yếu tố kỳ ảo trong "Thạch Sanh" lại mang tính chất cổ tích, thể hiện ước mơ về công bằng, về thiện thắng ác. Thạch Sanh là một chàng trai mồ côi, hiền lành, tốt bụng, nhưng lại có sức mạnh phi thường. Chàng đã đánh bại chằn tinh, cứu công chúa khỏi nanh vuốt của quái vật, rồi bị Lý Thông lừa gạt nhưng cuối cùng vẫn được vua gả công chúa và lên ngôi vua. Điều này thể hiện ước mơ của nhân dân về một vị anh hùng tài giỏi, có thể giúp đỡ người nghèo khổ, trừng phạt kẻ xấu, và đem lại hạnh phúc cho mọi người.

Tóm lại, yếu tố kỳ ảo trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên" và "Thạch Sanh" đều đóng vai trò quan trọng trong việc làm nổi bật chủ đề và thông điệp của mỗi tác phẩm. Tuy nhiên, yếu tố kỳ ảo trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên" mang tính chất triết lý, thể hiện cuộc đấu tranh giữa thiện và ác, còn yếu tố kỳ ảo trong "Thạch Sanh" mang tính chất cổ tích, thể hiện ước mơ về công bằng và hạnh phúc.
Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận
avatar
level icon
MT Trần

26/09/2025

Phan Thị BiTrong tiến trình văn học dân tộc, yếu tố kì ảo luôn là một thủ pháp nghệ thuật độc đáo, góp phần làm nên sức hấp dẫn cũng như giá trị tư tưởng của tác phẩm. Nếu văn học dân gian gửi gắm ước mơ và niềm tin của nhân dân qua những chi tiết hoang đường, thần kì thì văn học trung đại lại dùng yếu tố ấy để khẳng định đạo lí và công lí trong xã hội. Tiêu biểu cho hai dòng chảy ấy là “Thạch Sanh” – một truyện cổ tích quen thuộc và “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên” – tác phẩm nổi bật trong Truyền kì mạn lục của Nguyễn Dữ.

Trước hết, điểm chung dễ nhận thấy là cả hai tác phẩm đều xây dựng một thế giới nghệ thuật giàu màu sắc huyền bí. Trong “Thạch Sanh”, nhân dân sáng tạo nên những chi tiết kì diệu như niêu cơm ăn mãi không hết, đàn thần minh oan, hay những cuộc chiến với chằn tinh và đại bàng. Còn trong “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên”, người đọc bắt gặp cảnh hồn ma hiện hình, thuỷ cung ma quái, và phiên toà siêu nhiên tại đền thờ thần núi. Những chi tiết ấy vượt khỏi đời thường nhưng lại làm tác phẩm thêm hấp dẫn, khiến người đọc tin vào sức mạnh của công lí và cái thiện.

Tuy nhiên, sự khác biệt nằm ở mục đích và sắc thái của yếu tố kì ảo. Trong “Thạch Sanh”, yếu tố thần kì chủ yếu mang màu sắc lạc quan, tươi sáng. Chúng là phương tiện giúp chàng trai nghèo nhưng dũng cảm, nhân hậu vượt qua thử thách và cuối cùng hưởng hạnh phúc trọn vẹn. Niêu cơm thần, cây đàn thần chính là biểu tượng cho ước mơ về sự đủ đầy, no ấm và công bằng xã hội. Ngược lại, trong “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên”, yếu tố kì ảo lại mang sắc thái nghiêm trang, thậm chí rùng rợn. Những hồn ma và cảnh xử án ở âm phủ được Nguyễn Dữ miêu tả nhằm khẳng định quan niệm chính nghĩa: kẻ gian ác, dù sống hay chết, đều bị trừng trị; người ngay thẳng, chính trực sẽ được bảo vệ và vinh danh.

Chính vì vậy, nếu “Thạch Sanh” thiên về ước mơ hạnh phúc giản dị của nhân dân lao động thì “Chuyện chức phán sự đền Tản Viên” thể hiện cái nhìn của trí thức phong kiến về công lí và đạo lí ở đời. Một bên phản ánh khát vọng lí tưởng trong tưởng tượng dân gian, một bên thể hiện sự chiêm nghiệm mang tính triết lí của nhà nho trước hiện thực xã hội nhiều bất công.

Có thể khẳng định, dù khác biệt về sắc thái và mục đích, yếu tố kì ảo trong cả hai tác phẩm đều gặp nhau ở một điểm chung: khẳng định niềm tin bất diệt vào sự chiến thắng của cái thiện trước cái ác, của công lí trước bất công. So sánh hai tác phẩm, ta càng thêm trân trọng trí tưởng tượng phong phú, sự sáng tạo tài hoa của cha ông, cũng như chiều sâu nhân văn trong văn học Việt Nam.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
0/5 (0 đánh giá)
thumb up 0
thumb down
0 bình luận
Bình luận

Nếu bạn muốn hỏi bài tập

Các câu hỏi của bạn luôn được giải đáp dưới 10 phút

Ảnh ads

CÂU HỎI LIÊN QUAN

FQA.vn Nền tảng kết nối cộng đồng hỗ trợ giải bài tập học sinh trong khối K12. Sản phẩm được phát triển bởi CÔNG TY TNHH CÔNG NGHỆ GIA ĐÌNH (FTECH CO., LTD)
Điện thoại: 1900636019 Email: info@fqa.vn
location.svg Địa chỉ: Số 21 Ngõ Giếng, Phố Đông Các, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Tải ứng dụng FQA
Người chịu trách nhiệm quản lý nội dung: Nguyễn Tuấn Quang Giấy phép thiết lập MXH số 07/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 05/01/2024
Copyright © 2023 fqa.vn All Rights Reserved