So sánh yếu tố chủ yếu trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên của Nguyễn Dữ với yếu tố kỳ ảo trong truyện Thạch Sanh Mở bài nêu vấn đề cần nghị luận so sánh yếu tố kì ảo trong truyện Chức Phán Sự Đền...

Mở bài:

Giới thiệu về yếu tố kỳ ảo trong văn học, đặc biệt là trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên" của Nguyễn Dữ và "Thạch Sanh". Nêu rõ mục đích so sánh hai tác phẩm để làm nổi bật giá trị nghệ thuật và tư tưởng của mỗi tác phẩm.

Thân bài:

* So sánh yếu tố kỳ ảo trong "Chuyện chức phán sự đền Tản Viên":
- Yếu tố kỳ ảo được sử dụng để thể hiện quan niệm nhân sinh của tác giả: "Ở hiền gặp lành", "ác giả ác báo".
- Mô típ hồn ma bất tử, hồn ma báo thù, hồn ma đòi lại công lý.
- Sự xuất hiện của các vị thần tiên như Thổ Công, Diêm Vương, Ngọc Hoàng...
- Tác dụng: Tạo nên tính hấp dẫn, ly kỳ cho câu chuyện; khẳng định niềm tin vào công lý, chính nghĩa sẽ chiến thắng tà ác; phản ánh thực trạng xã hội phong kiến với nhiều bất công, oan trái.

* So sánh yếu tố kỳ ảo trong "Thạch Sanh":
- Yếu tố kỳ ảo được sử dụng để xây dựng hình tượng Thạch Sanh - một anh hùng dũng cảm, tài năng, giàu lòng nhân ái.
- Mô típ cây đàn thần, niêu cơm thần, con chim đại bàng...
- Sự xuất hiện của các vị thần tiên như Phật Tổ Như Lai, Thái tử, Long Vương...
- Tác dụng: Tăng sức hấp dẫn cho câu chuyện; ca ngợi tinh thần dũng cảm, lòng nhân hậu của Thạch Sanh; thể hiện ước mơ về một xã hội công bằng, tốt đẹp.

Kết bài:

Khái quát lại ý nghĩa của yếu tố kỳ ảo trong hai tác phẩm. Nhấn mạnh vai trò của yếu tố kỳ ảo trong việc thể hiện quan niệm nhân sinh, tư tưởng của tác giả và góp phần tạo nên sức hấp dẫn cho tác phẩm. Đồng thời, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp thu và sáng tạo từ văn học dân gian trong văn học viết.