viết bài văn ngắn so sánh 2 trích đoạn bài kịch quan thanh-gô gôn tra và loạn đến nơi rồi-xuân trình

Question

Accepted Answer

{"userId":5344594,"userName":"Quynh Anh"} Dưới đây là bài văn **so sánh** hai đoạn trích: Quan thanh tra của Nikolai Gogol và Loạn đến nơi rồi! (trích Mùa hè ở biển) của Xuân Trình — để em nộp bài. Em có thể chỉnh sửa sao cho phù hợp phong cách của mình nhé:

---

**Mở bài**

Trong kho tàng kịch hài của văn học thế giới và văn học Việt Nam, hai tác phẩm “Quan thanh tra” của Gogol và “Loạn đến nơi rồi!” của Xuân Trình đều là những màn hài kịch sâu sắc, mang tính châm biếm hiện thực cao. Dù xuất phát ở hai nền văn hóa và thời đại khác nhau, cả hai đoạn trích đều phản ánh những vấn đề xã hội – từ bộ máy quan liêu, tham nhũng đến sự lúng túng, trì trệ trong quá trình đổi mới. Bài viết này sẽ so sánh để tìm hiểu **giống và khác** giữa hai đoạn kịch này về tình huống – xung đột, nhân vật – ngôn ngữ, và thông điệp nghệ thuật.

---

**Thân bài**

1. **Tình huống và xung đột kịch**

* Trong “Quan thanh tra”, tình huống bắt đầu với việc một viên quan thanh tra bí ẩn được cho là sẽ tới thị trấn nhỏ. Các quan chức địa phương hoảng loạn, tìm cách che giấu khuyết điểm và cố mua chuộc người họ tưởng là quan thanh tra. Xung đột nổi bật là giữa những quan chức tham nhũng, ngốc nghếch với lý tưởng công quyền trong sạch. ([Hoc24][1])

* Ở “Loạn đến nơi rồi!”, tình huống diễn ra tại một làng quê trong thời đổi mới – khi ông Đoàn Xoa về thăm quê và phát hiện việc “khoán chui”, “bán chui” trong hợp tác xã. Xung đột thể hiện rõ giữa tư tưởng mới – nguyên tắc, công quyền nghiêm minh của ông Đoàn Xoa với tư tưởng cũ – thực dụng, lỏng lẻo của người dân và cán bộ tại địa phương. ([Học Văn Chị Hiên][2])

* *So sánh*: Cả hai đều khai thác mâu thuẫn giữa cái cũ và cái mới, giữa tiêu cực xã hội và yêu cầu công bằng – minh bạch. Tuy nhiên, “Quan thanh tra” nặng về khía cạnh bộ máy quan liêu, tham nhũng mang tính vĩnh cửu; còn “Loạn đến nơi rồi!” đặt trong hoàn cảnh đổi mới ở Việt Nam – nên có thêm yếu tố thời đại, tập thể, sự phát triển kinh tế nông nghiệp.

2. **Nhân vật và ngôn ngữ – thủ pháp nghệ thuật**

* Ở Gogol: Nhân vật như thị trưởng, chủ sự bưu vụ… mang hình ảnh lố bịch, bị xúc phạm qua lời thoại hài hước, châm biếm. Ngôn ngữ đối thoại và chỉ dẫn sân khấu rõ nét. ([VietJack][3])

* Ở Xuân Trình: Nhân vật ông Đoàn Xoa đại diện cho nguyên tắc, nghiêm khắc; người dân địa phương, thuyền trưởng… hiện lên với tư tưởng khác nhau. Ngôn ngữ đối thoại + chỉ dẫn sân khấu; lời thoại phản ánh thực tiễn đời sống nông thôn trong bối cảnh đổi mới. ([Loigiaihay.com][4])

* So sánh: Cả hai đều dùng hình thức hài kịch – tiếng cười xuất phát từ trào phúng xã hội. Tuy nhiên, Gogol sử dụng thủ pháp phóng đại, tạo hình nhân vật điển hình để châm biếm; Xuân Trình gần với hiện thực hơn, nhân vật mang hơi thở thời đại – vừa bi hài vừa có tính thời sự.

3. **Thông điệp và giá trị nghệ thuật**

* “Quan thanh tra” phê phán bộ máy quan liêu – tham nhũng, nêu bật thông điệp: cần minh bạch, công quyền đúng nghĩa. ([VietJack][5])

* “Loạn đến nơi rồi!” phản ánh quá trình đổi mới ở nông thôn Việt Nam: cái mới phải thắng cái cũ, tiến bộ phải thay cho trì trệ, biểu đạt niềm tin vào một xã hội công bằng – văn minh. ([Học Văn Chị Hiên][2])

* So sánh: Cả hai đều mang tính phê phán xã hội mạnh. Gogol – xuyên thời gian và không gian, Xuân Trình – mang màu sắc trong nước, gắn với giai đoạn lịch sử cụ thể. Nghệ thuật của Gogol gây ấn tượng bằng hình ảnh nhân vật cực đoan, trào phúng mạnh; nghệ thuật của Xuân Trình vừa có tiếng cười vừa chứa đựng cảm thông, trách nhiệm với hiện thực.

---

**Kết bài**

Như vậy, tuy xuất phát từ hai nền văn hóa và bối cảnh khác nhau, hai đoạn trích “Quan thanh tra” của Gogol và “Loạn đến nơi rồi!” của Xuân Trình đều thành công khi sử dụng thể loại hài kịch để đặt vấn đề xã hội — tham nhũng, trì trệ, cải cách – dưới ánh sáng châm biếm. Sự khác biệt nằm ở cách tiếp cận: Gogol chủ yếu phản ánh bộ máy quan liêu mang tính xuyên thời đại; Xuân Trình đặt vấn đề trong bối cảnh đổi mới, nông thôn Việt Nam. Em có thể chọn đoạn nào phù hợp với đề bài lớp em rồi chỉnh sửa cho cá nhân hoá hơn nhé.