Helppppp me

Bài 29: - Nếu A là hiệp sĩ, thì A luôn nói sự thật. Nhưng A nói "Tôi là hiệp sĩ", đây là một lời khẳng định, không phải sự thật. Vậy A không thể là hiệp sĩ. - Nếu B là hiệp sĩ, thì B luôn nói sự thật. Nhưng B nói "Tôi là kẻ bất lương", đây là một lời khẳng định, không phải sự thật. Vậy B không thể là hiệp sĩ. - Nếu C là hiệp sĩ, thì C luôn nói sự thật. Nhưng C nói "Tôi là gián điệp", đây là một lời khẳng định, không phải sự thật. Vậy C không thể là hiệp sĩ. Vậy, không có ai là hiệp sĩ. Bài 30: - Theo An, Vinh không làm đổ mực và đổ mực là do Bình. Nếu An nói đúng, thì Vinh không làm đổ mực và Bình làm đổ mực. Nhưng Bình nói "Anh An không làm đổ mực", đây là một lời phủ định, không phải sự thật. Vậy An nói sai. - Theo Bình, Vinh làm đổ mực và An không làm đổ mực. Nếu Bình nói đúng, thì Vinh làm đổ mực và An không làm đổ mực. Nhưng Vinh nói "Bình không làm đổ mực", đây là một lời phủ định, không phải sự thật. Vậy Bình nói sai. - Theo Vinh, Bình không làm đổ mực và Vinh không chuẩn bị bài. Nếu Vinh nói đúng, thì Bình không làm đổ mực và Vinh không chuẩn bị bài. Nhưng An nói "Em Vinh không làm đổ mực, đấy là do em Bình", đây là một lời khẳng định, không phải sự thật. Vậy Vinh nói sai. Vậy, ai làm đổ mực không thể xác định được từ thông tin đã cho.