Viết bài văn nghị luận so sánh đánh giá hai tác phẩm truyện : Lão Hạc và Chí Phèo của Nam Cao

Hậu Nông ### So sánh và Đánh giá hai tác phẩm "Lão Hạc" và "Chí Phèo" của Nam Cao

Nam Cao, tên thật là Trí Dũng, là một trong những nhà văn lớn của văn học Việt Nam hiện đại. Hai tác phẩm nổi bật của ông, "Lão Hạc" và "Chí Phèo", không chỉ phản ánh sâu sắc hiện thực xã hội của thời kỳ đầu thế kỷ 20 mà còn thể hiện tinh thần nhân văn, sâu sắc của nhà văn. Mặc dù cùng viết về đời sống nông dân Việt Nam, hai tác phẩm này lại có những điểm khác biệt rõ rệt trong cách nhìn nhận và thể hiện số phận con người.

#### 1. Điểm Giống Nhau

**a. Chủ đề về số phận nông dân:**

  - Cả "Lão Hạc" và "Chí Phèo" đều tập trung vào cuộc sống khổ cực của người nông dân Việt Nam trong xã hội phong kiến. Tác phẩm của Nam Cao phê phán các bất công xã hội và khám phá sâu sắc những nỗi đau của người nông dân.

**b. Tinh thần nhân đạo:**

  - Nam Cao thể hiện sự đồng cảm và lòng thương xót đối với các nhân vật của mình. Ông không chỉ phê phán xã hội mà còn thể hiện sự cảm thông sâu sắc đối với những người khốn khổ, bị xã hội đẩy đến bờ vực của sự sống.

**c. Tính chất hiện thực và bi kịch:**

  - Cả hai tác phẩm đều mang tính chất hiện thực và có nhiều yếu tố bi kịch. Các nhân vật chính trong cả hai tác phẩm đều trải qua những bi kịch đau thương và sự lật đổ trong cuộc sống.

#### 2. Điểm Khác Biệt

**a. Nhân vật và Câu chuyện:**

  - **"Lão Hạc":**

   - Nhân vật chính là lão Hạc, một ông lão nghèo khổ sống trong cảnh thiếu thốn. Lão Hạc là biểu tượng của sự nhân đức, hiền hòa nhưng cuộc đời ông bị đẩy đến chỗ bế tắc. Sự hy sinh và tình yêu thương của lão Hạc dành cho con trai và con chó của mình làm nổi bật phẩm chất nhân văn của nhân vật.

   - Câu chuyện diễn ra trong không gian thu hẹp của một ngôi làng nhỏ và tập trung vào cuộc sống nội tâm và những đau khổ của lão Hạc. Cuối cùng, cái chết của lão Hạc là một bi kịch đau thương, làm nổi bật sự tàn nhẫn của xã hội và hệ thống xã hội bất công.

  - **"Chí Phèo":**

   - Nhân vật chính là Chí Phèo, một kẻ bị xã hội bỏ rơi, trở thành một con quái vật do bị áp bức và xã hội đẩy vào con đường tội lỗi. Chí Phèo có một quá khứ đau thương, bị chính xã hội tẩy chay và đẩy vào con đường côn đồ.

   - Câu chuyện của Chí Phèo không chỉ xoay quanh số phận cá nhân mà còn phản ánh một bức tranh rộng lớn hơn về xã hội nông thôn và các mâu thuẫn xã hội. Cuối cùng, cái chết của Chí Phèo là một kết cục bi thảm, thể hiện sự tàn phá của xã hội đối với những người kém may mắn.

**b. Phong cách viết và nghệ thuật:**

  - **"Lão Hạc":**

   - Nam Cao sử dụng lối viết hiện thực với nhiều chi tiết chân thực, mộc mạc nhưng đầy xúc cảm. Tác phẩm có chiều sâu tâm lý và khai thác tinh tế những cảm xúc, suy nghĩ của nhân vật.

  - **"Chí Phèo":**

   - Tác phẩm có phong cách viết mạnh mẽ, với những tình huống kịch tính và những miêu tả sinh động về sự tha hóa của nhân vật. Nam Cao sử dụng nhiều yếu tố hiện thực, châm biếm và phê phán xã hội trong tác phẩm.

**c. Tinh thần phản ánh và phê phán xã hội:**

  - **"Lão Hạc":**

   - Tập trung vào việc phản ánh sự tàn nhẫn của xã hội đối với người nghèo và những hệ lụy của các định kiến xã hội.

  - **"Chí Phèo":**

   - Có phần mạnh mẽ hơn trong việc chỉ trích xã hội và sự tha hóa của các lớp người trong xã hội. Tác phẩm không chỉ phản ánh sự bất công mà còn chỉ ra những mâu thuẫn và sự suy đồi trong xã hội.

### **Kết Luận**

Cả hai tác phẩm "Lão Hạc" và "Chí Phèo" của Nam Cao đều có giá trị nghệ thuật và nhân văn sâu sắc, mỗi tác phẩm mang đến một góc nhìn khác nhau về cuộc sống và số phận của người nông dân. "Lão Hạc" thể hiện sự đau đớn và sự hy sinh của một người nông dân hiền lành, trong khi "Chí Phèo" phản ánh sự tha hóa và bi kịch của một con người bị xã hội tẩy chay. Những điểm khác biệt và tương đồng giữa hai tác phẩm giúp chúng ta hiểu sâu hơn về bức tranh xã hội của thời kỳ đó cũng như lòng nhân ái và sự phê phán xã hội của Nam Cao.