Đề 2: Trong cuộc sống, có người chọn con đường dễ dàng, có người chọn con đường khó khăn để thử thách bản thân. Theo anh/chị, nên chọn con đường như thế nào để thành công? Viết bài văn nghị luận

Haciicuti Dưới đây là một bài văn nghị luận mẫu (dành cho học sinh lớp 10) em có thể tham khảo để hoàn thành đề: --- Đề bài: Trong cuộc sống, có người chọn con đường dễ dàng, có người chọn con đường khó khăn để thử thách bản thân. Theo anh/chị, nên chọn con đường như thế nào để thành công? Viết bài văn nghị luận. Bài làm Trong đời sống, con đường dẫn tới thành công không có một khuôn mẫu cố định. Có người tìm con đường dễ dàng, ít trở ngại để nhanh chóng đạt mục tiêu trước mắt; có người lại chọn con đường đầy khó khăn, thử thách để rèn luyện, trưởng thành. Vậy giữa hai lựa chọn ấy, đâu là con đường nên chọn nếu muốn thành công? Theo tôi, để đạt được thành công bền vững, mỗi người cần cân nhắc, lựa chọn con đường phù hợp — ưu tiên con đường có thử thách vừa sức, giúp phát triển năng lực và giá trị bản thân, chứ không phải chỉ chạy theo sự dễ dãi hay thử thách mù quáng. Trước hết, cần làm rõ thế nào là “thành công” và “con đường dễ dàng/khó khăn”. Thành công không chỉ là giàu có hay danh tiếng; đó còn là sự hài lòng với bản thân, sự phát triển năng lực, và đóng góp tích cực cho xã hội. “Con đường dễ dàng” thường là lối đi ít rủi ro, nhanh có kết quả nhưng đôi khi hạn chế cơ hội học hỏi và tiến bộ lâu dài. Ngược lại, “con đường khó khăn” chứa đựng thử thách nhưng đồng thời tạo môi trường để rèn luyện ý chí, tích lũy kinh nghiệm và khám phá khả năng tiềm ẩn. Lập luận ủng hộ chọn con đường có thử thách: Thử thách giúp con người trưởng thành. Khi đối mặt khó khăn, ta buộc phải tìm cách giải quyết, sáng tạo và kiên trì — những phẩm chất quan trọng để thành công lâu dài. Nhiều tấm gương thành công trong lịch sử đều trải qua gian nan trước khi gặt hái thành quả: từ những nhà khoa học, doanh nhân đến nghệ sĩ, thể thao… Chính những thất bại, những lần vấp ngã đã giúp họ rút ra bài học và trở nên vững vàng hơn. Hơn nữa, con đường thử thách thường mở ra cơ hội khác biệt: người dám chấp nhận rủi ro, dám bước khỏi vùng an toàn dễ có ý tưởng mới, sản phẩm mới và vị trí độc đáo trong xã hội. Tuy nhiên, không thể phủ nhận giá trị của con đường dễ dàng trong một số hoàn cảnh. Lối đi ít trở ngại giúp tiết kiệm thời gian, nguồn lực, phù hợp khi mục tiêu mang tính ngắn hạn hoặc khi người ta cần ổn định cuộc sống. Đôi khi chọn lối đi “dễ” là quyết định khôn ngoan nếu thử thách quá lớn so với khả năng hiện tại — điều này tránh rơi vào tình trạng mạo hiểm thiếu kiểm soát dẫn tới thất bại nặng nề. Do đó, việc phê phán tuyệt đối con đường dễ dàng là thiếu công bằng. Từ hai mặt trên, điều quan trọng là phải biết lựa chọn thông minh. Thành công bền vững đến từ sự cân bằng: chọn con đường có thử thách hợp lý — nghĩa là thử thách đủ để giúp ta phát triển nhưng không vượt quá giới hạn, khiến ta dễ bỏ cuộc. Trước khi quyết định, cần tự đánh giá năng lực, mục tiêu, hoàn cảnh và nguồn lực. Nếu mục tiêu lớn, có thể chia con đường dài thành nhiều chặng nhỏ, mỗi chặng có thử thách vừa phải để tiến bộ liên tục. Đồng thời, cần chuẩn bị kế hoạch, học hỏi, tìm người cố vấn và giữ tinh thần kiên nhẫn — những yếu tố giúp vượt qua thử thách. Kết luận, không có một con đường “chuẩn” cho mọi người; tự do lựa chọn và trách nhiệm chịu hậu quả là điều mỗi người cần mang. Tuy vậy, nếu mục tiêu là thành công bền vững và trưởng thành toàn diện, nên ưu tiên con đường có thử thách vừa sức — nơi ta có thể rèn luyện, học hỏi và phát huy tiềm năng, nhưng vẫn biết cân nhắc để tránh rủi ro quá lớn. Hãy dũng cảm bước ra khỏi vùng an toàn, nhưng đồng thời khôn ngoan và có kế hoạch — đó là bí quyết để tiến gần hơn tới thành công. --- Nếu em muốn, mình có thể viết thêm phiên bản ngắn gọn (dưới 200 chữ) hoặc dàn ý chi tiết để em học thuộc/viết trong kiểm tra. Em muốn phiên bản nào?