So sánh đánh giá hai tác phẩm

Hai đoạn trích đều thể hiện hình ảnh những người con gái Việt Nam kiên cường, bất khuất trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Tuy nhiên, mỗi tác phẩm lại có cách khai thác riêng biệt, tạo nên những nét độc đáo khác nhau.

Đoạn trích (1) tập trung vào việc miêu tả vẻ đẹp tâm hồn, tinh thần lạc quan, dũng cảm của người nữ thanh niên xung phong. Hình ảnh "em" được khắc họa qua những chi tiết cụ thể: "đôi vai cáng thương, tải đạn", "mắt sáng long lanh", "nụ cười rạng rỡ". Tác giả sử dụng biện pháp so sánh để nhấn mạnh sự dũng cảm, kiên cường của nhân vật: "giữa tầm đạn thù, tấm lòng dũng cảm em vượt đường dài tiếp thêm lửa chiến công". Qua đó, tác giả muốn khẳng định sức mạnh phi thường của người phụ nữ Việt Nam trong thời chiến.

Trong khi đó, đoạn trích (2) lại tập trung vào việc miêu tả vẻ đẹp ngoại hình, khí chất của người con gái trẻ tuổi. Hình ảnh "cô gái Việt Nam" được miêu tả với những nét đẹp đặc trưng: "sắc như cỏ", "dày như cỏ", "yếu mềm như cỏ", "mãnh liệt như cỏ". Biện pháp so sánh được sử dụng linh hoạt, giúp người đọc dễ dàng hình dung về vẻ đẹp vừa dịu dàng, vừa mạnh mẽ của người con gái Việt Nam. Đồng thời, tác giả cũng sử dụng phép ẩn dụ "chiếc áo ngắn" để gợi nhắc về tuổi trẻ, về những khát vọng, ước mơ cháy bỏng của thế hệ thanh niên thời bấy giờ.

Tuy nhiên, cả hai đoạn trích đều chung một chủ đề: ca ngợi vẻ đẹp của người phụ nữ Việt Nam trong thời kỳ kháng chiến. Họ là những người con gái kiên cường, bất khuất, sẵn sàng hy sinh vì Tổ quốc. Đoạn trích (1) tập trung vào khía cạnh tinh thần, còn đoạn trích (2) lại chú trọng vào khía cạnh ngoại hình. Cả hai đều góp phần tạo nên bức tranh toàn diện về vẻ đẹp của người phụ nữ Việt Nam trong thời kỳ kháng chiến.